老斯不当顾问,奥运会照样开得好,办得好,请老斯当顾问对老斯来讲也是一种荣誉,且还有钱赚。但是,和美国一贯的对外支援附加政治条件一样,老斯的做法势必令中国影评人和热爱电影的中国观众备感失望。这就是鸿水为什么说看或者不看《功夫熊猫》存在立场问题的原因。但至于是否抵制《功夫熊猫》,鸿水并不提倡,但影评人和影迷应当思考一个问题:《功夫熊猫》的幕后老板借奥运之题发政治之挥,发挥完以后,又来中国赚钱,这个钱我们掏得乐意吗?

《功夫熊猫》在北美取得了不错的票房佳绩,这不,20号就在国内上映了。但是,关于看或者不看《功夫熊猫》这件事儿,鸿水想提一个立场问题,什么立场?关于国人如何对待《功夫熊猫》和史蒂文斯皮尔伯格的问题。

乍一看,《功夫熊猫》和史蒂文斯皮尔伯格没什么关系,实际上,关系大着呢。《功夫熊猫》是否有借助奥运会以及国宝熊猫和中国元素大打中国市场、狂赚人民币的企图,姑且不论。单说《功夫熊猫》的投资方梦工厂,其创始人是:史蒂文斯皮尔伯格、杰弗瑞卡森伯格和大卫格芬。

这也就意味着,即使梦工厂被派拉蒙招致旗下以后,老斯仍然是梦工厂的老板,决策者,管理层。也就是说《功夫熊猫》还是老斯的孩子。对于老斯的这个孩子到中国来赚钱,电影主管部门不可能对其拒绝入境,这不符合相关规定,但对于国人来说,看或者不看《功夫熊猫》,是不是也存在着一个立场问题呢?

其实,不仅仅是这次,老斯在他曾经的一些电影中,比如《慕尼黑》,老斯不但凸显了他的政治意愿,而且旗帜鲜明地表明了他的政治态度。鸿水并不反对电影人拥有政治欲望,演员施瓦辛格还当州长呢。但是,把奥运议题套上政治的帽子,并借题发挥,实在不应该是一名大导演之作风。

一直以来,从影评人的角度,鸿水对于史蒂文斯皮尔伯格的敬意如滔滔江水连绵不断,但是老斯不厚道的是,借奥运之题发政治之挥,实在令中国影评人以及中国电影观众所不能苟同。

鸿水娱论:看或者不看《功夫熊猫》存在立场问题(图) azuo 2008-06-18
08:15:24来源:

在奥运会的问题上,史蒂文斯皮尔伯格是将了中国一军的,尽管史蒂文斯皮尔伯格没有像莎朗斯通那么直接、那么狂妄地公开发表反华言论,但事实上,史蒂文斯皮尔伯格用无声的语言,以实际的行动,向奥运会表示了政治抗议。这有点过了。一个导演的伟大与光荣,并不是在这个方面所应当体现的。

作者:鸿水 编辑:azuo

鸿水娱论:看或者不看《功夫熊猫》存在立场问题(图)

我们是否应该抵制《功夫熊猫》

据最新的搜索到的新闻显示:为了拓宽影片的销售渠道,名导史蒂文斯皮尔伯格决定通过投标来确定梦工厂未来电影的发行公司。目前他正努力为梦工厂筹集一笔超过10亿美元的投资,打算带着梦工厂一起离开派拉蒙。

网站地图xml地图